contadores publicos Saltar al contenido

Dlaczego fakty nie przemawiają za obniżeniem wieku picia do 18 lat

Dlaczego fakty nie przemawiają za obniżeniem wieku picia do 18 lat

Już w 2003 r., Kiedy 19-letnia córka ówczesnego prezydenta George'a W. Busha została aresztowana za przestępstwa związane z piciem alkoholu przez nieletnich, debata na temat obniżenia legalnego wieku picia ponownie stała się przedmiotem zainteresowania narodowego.

Dwa aresztowania Jenny Bush w niecały miesiąc za spożywanie alkoholu i próby zakupu alkoholu za pomocą fałszywego dowodu tożsamości wywołały ogólnokrajową debatę medialną, podpisały umowy, dołączyły do ​​sił zbrojnych i wyszły za mąż , on lub ona powinny być na tyle duże, aby wypić piwo.

„To jedno z najgłupszych przepisów w Ameryce”, powiedział dziennikarzom 21-letni Justin Schmid, student z Southern Methodist University w Dallas. „Możesz zostać pociągnięty ze swojego kraju, graj bezpiecznie, nie możesz mieć piwa. Możesz spróbować jako dorosły, ale nie możesz mieć piwa”.

Problem z argumentami za obniżeniem legalnego wieku spożywania polega na tym, że po prostu nie leży to w interesie bezpieczeństwa publicznego. Osoby nieletnie stanowią zagrożenie dla siebie i innych, szczególnie na autostradach.

Wcześniej próbowaliśmy obniżyć limit

Wiek picia został obniżony do 18 lat w wielu krajach po raz pierwszy podczas wojny w Wietnamie. Kraj poprosił tysiące młodych mężczyzn, aby walczyli i ginęli za ziemię na obcej ziemi. Popularna opinia brzmiała: „Jak możemy poprosić ich o śmierć za swój kraj i nie pozwolić im na drinka, jeśli chcą?”

Ale niższy wiek picia zaczyna przeciążać drogi krajowe. Liczba śmiertelnych ofiar wypadków drogowych spowodowanych przez alkohol wzrosła alarmująco i dotknął to wysoki odsetek młodych kierowców. Kongres ponownie wywarł presję na państwa, aby podniosły wiek spożywania alkoholu, ponieważ liczba ofiar śmiertelnych wzrosła w zadziwiający sposób.

National Highway Traffic Safety Administration szacuje, że zwiększenie spożycia alkoholu do 21 lat zmniejszyło liczbę ofiar śmiertelnych na drogach wśród kierowców w wieku od 18 do 20 lat o 13 procent, a około 19 121 osób zostało uratowanych w latach 1975-2003. 20 z 29 badań przeprowadzono w latach 1981–1992. Nastąpił znaczny spadek liczby wypadków drogowych i ofiar śmiertelnych z powodu wzrostu wieku alkoholowego.

Starszy wiek picia po prostu ratuje życie

Ponad 40 procent wszystkich osób w wieku 16–20 lat, które zmarły w 1994 r., Zmarło w wypadkach samochodowych, z których połowa była związana z alkoholem. Liczba nietrzeźwych młodych kierowców w wypadkach śmiertelnych spadła o 14,3 procent między 1983 a 1994 rokiem. Jest to największy spadek w tym okresie, co sugeruje, że wyższy legalny wiek picia po prostu ratuje życie.

Dowody na to, że wiek spożywania alkoholu to 21 lat, są tak przytłaczające, że wątpimy, byśmy debatowali ponownie w 2003 r., Gdyby Jenna Bush była tylko kolejną studentką, a nie młodą, atrakcyjną córką prezydenta Stany Zjednoczone.

A gdyby została aresztowana za spowodowanie wypadku, w którym ktoś został ranny lub zabity, zamiast po prostu próbować użyć fałszywego dowodu osobistego, media krajowe odwróciłyby drugą stronę debaty na temat wieku konsumpcyjnego .