contador gratis Skip to content

Każdy ma prawo do edukacji publicznej, w tym WSZYSTKICH niepełnosprawnych uczniów

Dziecko na wózku inwalidzkim
eky-akmal / eyeem / GettyImages

Przepisy dotyczące równego dostępu dzieci niepełnosprawnych do edukacji są dość jasne. Odpowiednim dokumentem jest sekcja 504 ustawy o rehabilitacji z 1973 r. Stwierdza ona, że ​​„żadna osoba niepełnosprawna posiadająca inne kwalifikacje w Stanach Zjednoczonych… wyłącznie z powodu jej niepełnosprawności nie może zostać wykluczona z udziału w zajęciach. korzyści z dyskryminacji lub podlegać dyskryminacji w ramach jakiegokolwiek programu lub działalności otrzymującej federalną pomoc finansową ”.

Dotyczy programów i szkół, które otrzymują gotówkę z Departamentu Edukacji Stanów Zjednoczonych, w tym „okręgi szkół publicznych, uczelnie wyższe oraz inne stanowe i lokalne agencje edukacyjne”.

Okręgi muszą zapewnić bezpłatną, odpowiednią, publiczną edukację „każdemu wykwalifikowanemu uczniowi niepełnosprawnemu podlegającemu jurysdykcji okręgu szkolnego, niezależnie od rodzaju lub ciężkości niepełnosprawności” [emphasis mine]. Nie ma znaczenia, czy walczysz o zakwaterowanie dla dysgrafii swojego dziecka, czy pomagasz dziecku z porażeniem mózgowym zapewnić edukację, na jaką zasługuje. Każdy student w Ameryce. Jest uprawniony. Do edukacji. Kropka.

zrzut ekranu / Facebook

Jest też prawo IDEA. IDEA, czyli ustawa o edukacji osób z niepełnosprawnościami, została po raz pierwszy przyjęta, według Understood.com, w 1973 roku, a jej celem jest upewnienie się, że wszyscy uczniowie otrzymają amerykański złoty standard bezpłatnej, odpowiedniej, publicznej edukacji. Szkoły muszą bezpłatnie oceniać uczniów niepełnosprawnych; IDEA obejmuje „autyzm, głucho-ślepotę, głuchotę, zaburzenia emocjonalne, upośledzenie słuchu, niepełnosprawność intelektualną, zaburzenia wielorakie, zaburzenia ortopedyczne, inne zaburzenia zdrowia (w tym ADHD), specyficzne trudności w uczeniu się (w tym dysleksję, dyskalkulię, dysgrafię i inne), mowę lub zaburzenia mowy, urazowe uszkodzenie mózgu i zaburzenia widzenia, w tym ślepota ”. Wszystkie dzieci należące do tych kategorii – i dla których te problemy utrudniają naukę w klasie – otrzymują bezpłatne usługi, zasoby, wsparcie i terapię od 3 do 21 lat.

Na przykład mój syn jest w trakcie szukania pomocy z powodu dysgrafii – mimo że uczymy się w domu.

zrzut ekranu / Facebook

Z wyjątkiem niektórych ludzi, więcej ludzi, niż można sobie wyobrazić, nie wierzy w bezpłatną, odpowiednią, publiczną edukację. Nasza Sekretarz Edukacji, Betsy DeVos, jest jedną z nich. Administracja DeVos wycofała 72 „wytyczne”, zgodnie z Pacific Standard, które mają wpływ na sposób traktowania uczniów niepełnosprawnych w amerykańskim systemie szkolnym. Mówi, że w zasadzie ogranicza regulacje i ogranicza biurokrację. Donald Moynihan, profesor ds. Publicznych na Uniwersytecie Wisconsin-Madison, powiedział na Twitterze, że „państwa i szkoły… mają de facto swobodę… odmowy dostępu do usług”, ponieważ wynikające z nich przepisy są takim klastrowym pieprzeniem.

Ojej, dzięki Betsy, jesteś klejnotem.

W środowisku, w którym sama administracja wydaje się uważać, że niepełnosprawni studenci nie zasługują na dostęp do bezpłatnej, odpowiedniej, publicznej edukacji, nie jest szokujące, że efekt spływu jest brzydki.

Jest to oczywiste w komentarzach do artykułu prasowego na temat Rosy Smith, lat 26, która była systematycznie wykorzystywana przez swoich pedagogów specjalnych. Jej usta były zaklejone taśmą (Rosa oddycha przez usta, co grozi uduszeniem i aspiracją), co personel miał czelność sfotografować i wysłać matce SMS-em. Oprócz tego personel celowo ją nadmiernie podrażnił, a jej nogę poparzyła gorąca kawa.

Jej rodzice, co zrozumiałe, pozywają okręg szkolny Washtenaw w Michigan, według New York Daily News. W niektórych komentarzach zauważono, że tak, w piekle jest szczególne miejsce dla osób, które tak traktowałyby osobę niepełnosprawną i potwierdzają, że ma ona prawo do bezpiecznej, zindywidualizowanej, wysokiej jakości edukacji.

Inni, nie tak bardzo. Ci ludzie też istnieją, ludzie:

zrzut ekranu / Facebook
zrzut ekranu / Facebook
zrzut ekranu / Facebook

Zasadniczo ta dziewczyna nie pasuje nasz szkoły publiczne; ta dziewczyna jest „zbyt niepełnosprawna”, by zasługiwać na edukację (tak jakby ludzie w internecie mogli ocenić czyjś intelekt i uznać, że chce). Te dzieciaki muszą być traktowane w ten sposób, ponieważ co innego mają robić pomocnicy, a to lepsze niż instytucja, więc zamknij głupie usta. I insynuacje, że Rosa rozpraszała innych uczniów, chociaż absolutnie nic w artykule tego nie sugeruje, a to sprawia, że ​​nie zasługuje na edukację.

Absolutnie podłe.

Powiedz to ze mną, ludzie: Edukacja jest podstawowym prawem człowieka.

Nikt z nas nie odmówiłby edukacji osobie, ponieważ jest kobietą. W rzeczywistości ciężko walczymy o to, aby każda dziewczyna, w każdym kraju na świecie, miała uczciwe szanse na prawdziwą edukację. Ale regularnie wytykamy palcami, dzielimy włosy, stawiamy diagnozę lekarską na fotelu, które dziecko zasługuje na jaką edukację, ile, na jak długo, w jakim środowisku i za jakie kary.

Niektórzy ludzie nawet nie myślą o osobach niepełnosprawnych jak o ludziach; jeden komentator Korzeń mówiła o „awanturnikach z takich ludzi”, jakby Rosa i jej koledzy z klasy byli bydłem. Jedna kobieta, komentując historię na stronie The Grio na Facebooku, powiedziała: „LMFAO”.

zrzut ekranu / Facebook

Kolejny komentator Detroit News, powiedział: „Wygląda na to, że nie była w stanie się uczyć ani czerpać z tego żadnych korzyści” [emphasis mine]. Insynuuje, że nawet jeśli to dziecko może się uczyć, nauczenie go nie przyniesie korzyści.

Inna zła kobieta po prostu powiedziała, że ​​Rosa nie zasługuje na to, by żyć w pierwszej kolejności:

zrzut ekranu / Facebook

Nie, nie, nie. To jakieś bzdury na poziomie eugeniki.

Każdy zasługuje na to, aby się uczyć, nawet jeśli jego edukacja jest nietradycyjna i dostosowuje się do nich tam, gdzie się znajdują. To także prawo.

A wy, obrońcy życia, powinniście walczyć zębami i pazurami o specjalne fundusze i zasoby. Tak bardzo zależy Ci na narodzinach tych dzieciaków – upuszczenie ich, gdy już tu są, jest uosobieniem hipokryzji. I podpowiedź: Emotikony, które tak bardzo się śmieją, że płaczą, nie są właściwą odpowiedzią.

zrzut ekranu / Facebook

W rzeczywistości mogło to być każde z naszych dzieci, ponieważ Rosa jest jedno z naszych dzieci. Podobnie jak miliony dzieci niepełnosprawnych w naszym kraju, niepełnosprawności, od ADHD po poważne upośledzenia umysłowe, rurki do karmienia, pomoc w oddychaniu i nie tylko. Wszyscy to nasze dzieci. I wszyscy zasługują na szansę nauczenia się na wszystkie możliwe sposoby.

Mamy poważny obowiązek o to walczyć.