contadores publicos Saltar al contenido

Studium Tradycji 2 z dwunastu tradycji A.A.

Studium Tradycji 2 z dwunastu tradycji A.A.

W grupach 12-poziomowych nie ma indywidualnych uprawnień. Żaden członek nie „prowadzi” ani „kontroluje” działań innych członków grupy.

Tradycja 2. Jest tylko jeden najwyższy autorytet dla naszego celu grupowego – kochający Bóg, jak może wyrazić się w naszej świadomości grupowej. Nasi przewodnicy są tylko godnymi zaufania sługami. nie rządzą.

Decyzje grupowe są dokładnie tym, decyzje grupowe. Po omówieniu wszystkich aspektów konkretnej sytuacji, w tym opinii mniejszości, grupy polityczne głosują w tej sprawie i osiąga się porozumienie większością głosów. Głosowanie to nazywa się „sumieniem grupowym”.

Każda grupa jest wspólnotą równych sobie. Bez względu na pochodzenie, wykształcenie lub wiedzę jednego członka, żaden członek nie ma władzy „nad” grupą. W ten sposób społeczność apeluje do wszystkich, którzy szukają pocieszenia i przekazuje atmosferę „przynależności” do wszystkich członków.

Ale są liderzy …

Tę tradycję często błędnie cytowano jako „Nie mamy liderów”. Ale jasne jest, że każda grupa ma swoich liderów, po prostu nie mają władzy nad resztą grupy. Niezależnie od tego, czy są przedstawicielami grupy w regionie lub okręgu, czy też sekretarzami lub skarbnikami, powierzono im odpowiedzialność za obsługę grupy i nie podejmowanie żadnych decyzji w tej sprawie.

Grupy oczywiście mają innych „liderów”. Są tacy, którzy dzielą się swoją mądrością i siłą na zgromadzeniach i są cicho rozpoznawani przez grupę jako „duchowi przywódcy”. Są członkowie, którzy są tak dobrze ugruntowani w zasadach i tradycjach programu, że grupa odpowiada na pytania, które mogą dotyczyć naruszenia tych zasad i tradycji. Są również liderami, ale też nie rządzą.

Oto historie użytkowników tej witryny, którzy podzielili się swoimi doświadczeniami z Tradition 2:

Sens przynależności

Przed przyjazdem do Al-Anon nigdy nie czułem się jak w grupie. Bez względu na komitet, zarząd, komitet sterujący lub grupę, w której byłem, zawsze miałem wrażenie, że wszyscy inni tam „należeli”, ale w jakiś sposób byłem tylko gościem, a nawet Intruz.

Aby zrekompensować moją niską samoocenę, zwykle rekompensowałem to. Zawsze musiałem być tym, który sprzedał najwięcej biletów, zebrał najwięcej pieniędzy, przez większość czasu był wolontariuszem, czy cokolwiek innego.

W ten sposób starałem się dojść do punktu, w którym moje członkostwo w grupie było „uzasadnione”. Dzięki temu czuję się, jakbym naprawdę należał do zespołu. Ale tak naprawdę to nigdy nie zadziałało.

W Al-Anon dowiedziałem się, że „spotkanie” nie należy do nikogo innego niż tych, którzy się pojawili i uczestniczyli. Nie było nikogo, kto „prowadziłby” rzeczy. Nikt nie był „odpowiedzialny”. Nasi przywódcy byli tylko godnymi zaufania sługami, nie rządzili.

Kiedy wracałem na różne spotkania, odkryłem, że Al-Anon naprawdę miał na myśli to, co powiedział. Każde spotkanie, w jakim kiedykolwiek uczestniczyłem, było tak samo „moje” jak każde inne.

Zajęło mi to trochę czasu, ale w końcu mam poczucie przynależności i rozszerzyło się ono na inne dziedziny mojego życia. Teraz wiem, że jeśli jestem tylko członkiem i pokażę się i wezmę udział, jestem tak samo częścią grupy, jak najstarszy „klasyczny samochód”. A moje opinie są brane pod uwagę i są równie mile widziane, jak wszyscy uczestnicy dyskusji grupowych.

Wendy

W razie potrzeby świadomość grupowa

Było to jedno z tych niezapomnianych spotkań, w których czasami przychodzimy. W Australii ludzie nie zgłaszają się na anonimowe spotkanie alkoholików, ale są nazywani lub adresowani przez przewodniczącego. Niektórzy po prostu mówią, że „identyfikują się” jedynie ze swoim imieniem i faktem, że są alkoholikami, ale większość wychodzi na przód i próbuje się z nimi podzielić.

Przewodniczącym był Australijczyk, który wzywał głównie mężczyzn, aby mówić. Po przemówieniu pierwszych mężczyzn kobiety stały się niespokojne po przemówieniu kolejnych mężczyzn, niektóre kobiety były bardzo podekscytowane, a po kilku kolejnych rozmowach, głównie męskich, jedna z kobiet dosłownie wybuchła.

Wstała i krzyknęła: „Nie! To jest to, seksistowska świnio! Czy jesteśmy niewidzialni? Warto usłyszeć?” Nasz przewodniczący powiedział: „Słuchaj, przewodniczę i wzywam każdego, kogo chcę wybrać, i to nie tak, że siadasz i szanujesz spotkanie!”

Och, och! Niezupełnie właściwa rzecz do tego feministycznego, byłego ulicznego mężczyzny w okresie zdrowienia! W gniewie podeszła do krzesła z oczywistym zamiarem morderstwa! Inni wiwatowali lub szydzili, gdy wybuchło pandemonium.

Klasyczny samochód podskoczył, podniósł ręce i krzyknął: „Grupa sumienia, grupa sumienia …” jak piosenka. Kilku innych zaczęło śpiewać i na chwilę zapadła cisza.

„Tradycja druga na banerze wskazuje, że byłem członkiem tej grupy i mogę w każdej chwili zwołać spotkanie z sumieniem grupy, i natychmiast zwołuję spotkanie!”

Kobieta została zapytana: „Opowiedz nam wszystko o swojej sprawie”. Ona zrobiła. Powiedziała, że ​​uczciwość wymaga od kobiet mówców na przemian z mężczyznami, dopóki wszystkie kobiety nie będą miały okazji ani przejść, ani mówić.

Mężczyzna na krześle został następnie poproszony o wyjaśnienie swojej sprawy. Powiedział, że odkrył, że w pokoju jest pięć razy więcej mężczyzn niż kobiet, i pomyślał, że sprawiedliwie jest nazywać kobiety piątą część czasu.

Inni zostali poproszeni o dalsze komentarze. Było kilka kobiet, które poczuły się urażone, i tylko jedna z przyjaciół przewodniczącego, która się zgodziła. Poproszono o chwilę cichej refleksji, aby poprosić nasze odpowiednie wyższe władze, aby poprowadziły nas w głosowaniu, a następnie wszyscy zostali poproszeni o zamknięcie oczu, z wyjątkiem poszkodowanej kobiety i przewodniczącego, którzy razem podnieśli ręce za każdego Metoda się liczy.

Alternatywna metoda kobiety-chłopca-dziewczynki została oczywiście zaakceptowana przez przeważającą większość i wszyscy zgodziliśmy się na fajną drugą część spotkania.

To nie pierwszy raz, kiedy widziałem sumienie grupy podczas spotkania, ale było to najbardziej dramatyczne.

Aussie Chuck